Facebook对话不会导致更多的视图[新数据]

对于更多神话和社交媒体科学，别忘了注册我的社交媒体网络研讨会科学。

在我的研究为了了解社交媒体中“参与谈话”的影响，Facebook是我其实认为“谈话”的地方之一，导致了更好的建设和营销效果。但是我错了。

我只能在Facebook Insights（数据只能在您的页面管理员时获得的两个变量）：每篇文章的每篇文章和反馈百分比。我在过去12个月内计算了每个帖子的百分比对于我可以访问的两个大页面（Hubspot和Onstartups）。然后将该号码与每个帖子的反馈量（喜欢和评论）进行比较。我希望发现他们是积极的相关性，对帖子的反馈越多，它得到的最多观点。但我发现的只是一个弱的负相关性。

我也看过关于帖子的反馈与下一个帖子的印象数之间的关系，发现相同（不存在）的关系。

我知道很多人会提起Edgerank.，让我们快速看看那个。对于那些不熟悉的人，Edgerank是一种确定个人人是否在他们的消息中在Facebook上看到内容的算法。bob官网官方网站它由三个变量组成：a时间腐烂（较新的内容，所以可以看出更有可能的），内容类型的重量（某些内容更有可能被视为，评论比喜欢的好评，新的“创造”就像墙柱和照片一样重量比评论更大），而且内容创建者和观众之间的亲和力得分(如果人们经常访问你的Facebook页面，他们就更有可能看到你的内容)。如果我评论或喜欢你页面上的某个特定内容，我更有可能看到你未来的帖子，但这并不意味着其他人更有可能看到它。

作为数据显示，（作为Edgerank建议）在您的Facebook帖子上发生的“对话”的数量与将看到它的人数无关。再次，我们发现谈话很少（如果有的话）与达到建设的社交媒体营销效果有关。